El Club Artesano de Nueva Helvecia dio a conocer un duro comunicado que está dirigido a Horacio Peraza, presidente de la Federación Departamental de Fútbol de Colonia, y que hace referencia a sus discrepancias con respecto al arbitraje de su último partido por la Liga Mayor. Desde que finalizó el partido de “Vuelta” entre Nacional de Cardona y Artesano de Nueva Helvecia, que terminó con victoria por 3 a 0 para el equipo “tricolor” y su posterior clasificación para la final de la Liga Mayor – Divisional “A”, las redes sociales se llenaron de comentarios que hacían referencia al partido y al “deficiente” trabajo arbitral.

Un par de días después de la eliminación del equipo de la Liga Helvética desde la institución dieron a conocer una carta que está firmada por el presidente del club, Roberto Bentancur, la vicepresidente Martha Balzarini, el secretario William Martínez y el tesorero Santiago Haberli.

EL DURO COMUNICADO
La carta comienza diciendo que “El Club Artesano de Colonia Suiza por la presente emite este comunicado con el propósito de poner en conocimiento a todas las autoridades pertinentes, medios de prensa y público en general lo sucedido el domingo 26/11/2023 durante el partido disputado entre el Club Nacional de Cardona y nuestro club”.

Allí explican que “Desde el inicio mismo del encuentro, nos sorprendió la marcada tendencia por parte de la cuaterna arbitral a favor del Club Nacional de Cardona. Esto se evidenció a partir de decisiones muy cuestionables, a cobrar fallos muy dudosos en contra del Club Artesano, con acciones que se evidencian de manera deliberada en contra de Artesano”.

Critican que el árbitro central, en este caso el reconocido Marcelo Larrama, “los primeros 30 minutos del partido estuvo estático en el centro del campo” y agregan que durante la primera parte “uno de nuestros jugadores es empujado por un jugador del equipo rival en el área, generando un tumulto” que, según explican, fue disuadido con ayuda del línea.

En esa misma jugada, dice el comunicado, que la pelota “fue entregada al arquero rival en la mano y eso generó un rápido contragolpe” para Nacional de Cardona. El problema es que “el línea todavía estaba dentro de nuestra área y la pelota nunca tocó el suelo” es decir que pasó directamente desde la mano del árbitro a las del arquero rival.

Agregan que “En el segundo tiempo, durante un córner en el área en nuestra contra, se produjo una jugada preparada y astuta, en la que el árbitro mirando hacia otro lado, decidió sancionar un penal en contra de nuestro equipo y expulsa a uno de nuestros jugadores”.

Al final del partido aseguran que el jugador número 2 del rival tenía amarilla pero “se acercó al árbitro y le solicita textualmente ‘no me anotes la amarilla que me pierdo la final’ uno de nuestros jugadores escuchó este diálogo y expresó su incredulidad en voz alta recibiendo, por este comentario, la tarjeta roja”.

“Al recibir la copia del formulario nos dimos cuenta que efectivamente el jugador número 2 del equipo rival no tenía ninguna tarjeta amarilla registrada, sino que había sido anotada al jugador número 3” explica el comunicado de Artesano.

Sobre el final la carta dice que “Con profundo pesar, queremos dejar en claro que nos sentimos con una gran impotencia al ser privados de nuestros derechos y de la oportunidad de competir en iguales condiciones, despojados de la posibilidad de ganarnos o no un lugar en la final en buena ley”.

Por lo anteriormente comunicado “nuestro club declara personas no gratas a los cuatro miembros del cuerpo arbitral que son Marcelo Fabián Larrama Arenas, Rafael Ángel Clavijo López, Gustavo Martín Ferreira Collazo y Rolando Carro Mansilla”.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí