La Organización de la Prensa del Interior (OPI) alertó a sus asociados sobre la inclusión del artículo 196 en el proyecto de Ley de Rendición de Cuentas correspondiente al ejercicio 2025, actualmente a estudio de la Comisión de Presupuesto integrada con Hacienda de la Cámara de Representantes.
Según informó la institución, la disposición propone exceptuar al Ministerio de Turismo de la aplicación del artículo 774 de la Ley Nº 19.924 —modificado por la Ley Nº 20.212—, normativa que obliga a destinar una parte de la publicidad oficial a medios del interior del país.
Para OPI, la eventual aprobación del artículo representaría un perjuicio económico para los medios radicados fuera de Montevideo y, además, constituiría un antecedente que podría habilitar a otros organismos públicos a solicitar excepciones similares. Por ese motivo, el Consejo Directivo exhortó a los medios asociados a gestionar ante los legisladores de cada departamento para impedir que la iniciativa prospere.
En ese contexto, el diputado coloniense Mario Colman expresó su “profunda preocupación” por la propuesta incluida en la Rendición de Cuentas. El legislador recordó que desde 2020 la Ley Nº 19.924 establece que al menos el 20% de la publicidad oficial nacional debe ser asignada a medios locales y comunitarios, una medida que, según sostuvo, fue creada para fortalecer la comunicación regional.
Colman afirmó que la excepción planteada para el Ministerio de Turismo “no solo afectaría gravemente el financiamiento de estos medios, sino que también comprometería la capacidad del Ministerio para promover el turismo interno”. Asimismo, destacó que esta obligación de distribución de la publicidad oficial “es una conquista del anterior gobierno de coalición” y consideró que eliminarla perjudicaría directamente al desarrollo del interior del país.
“No es solo un error del Gobierno quitar recursos a los medios del interior; es profundamente injusto“, expresó el legislador. Agregó que desde hace varios días viene planteando, junto a otros representantes nacionales, su preocupación ante el Poder Ejecutivo y manifestó su expectativa de que el artículo sea retirado antes de que la Rendición de Cuentas ingrese a su discusión en el Parlamento.
